北京奧運

　周永康(資料圖)
　　聖誕前夕，周永康和戴耀庭回顧已被清場的占領行動時表示，占領中環運動後期學生“基本上就快崩盤”。
　　訪談中，面對戴耀庭“拒不退場”的指責，周永康委屈表示“即使學生呼籲撤退，部分占領者仍可能堅守。”的確，“占中”期間，學聯也曾悲情呼籲“退場”，隱隱給予“占中”主動結束的曙光。但歷次行動中，類似的表態都淪為自言自語的“獨角戲”，已經失控的占領行動，顯然不是學聯說了就算。全面清場後，占領學生又如“春筍”般冒出，四處安營扎寨，在立法院等地“打游擊”。聖誕將是這些“餘卒”發起年末“新狂歡”的“好時機”。
　　據《星島日報》報道，學聯秘書長周永康與占中發起人戴耀廷在接受電視節目專訪時，回顧對占領運動期間一些重要時刻。戴耀廷透露，占領期間因不想見到流血事件發生，所以當時在背後努力促成對話，政府在對話中亦交出原先承諾的東西，一度以為是退場的契機。周永康則指，學聯當時並沒有向任何人作出任何承諾；他又表示，占領後期，學生體力和精神上都繃緊，“基本上就快崩盤”。
　　戴耀廷表示，政府與學聯對話期間，學生表現不亢不卑，政府亦交出原先承諾的東西，以為雙方可以藉此製造契機，作為撤退的轉折位。但學聯事後強硬的態度拒絕撤退，令政府失望。對此，周永康解釋，“政府和中間人預計學聯的立場是很溫和，可能這是他們最始料不及的事情”，但指出當中無人曾承諾任何事。
　　占領運動中後期有激進化趨勢，周永康說，學生體力和精神上都繃緊，“基本上就快崩盤”。有線旁白描述，“處於疲態的學生決定將行動升級，原來是想證明激進未必有用”，周永康稱圍堵政府總部“確實被一些期望升級為主的人見到，這種行動未如理想”，反證運動方向需要更加多元，不能一味以升級為運動主軸。此言引起爭議，指他故意“升級”失敗。不過他之後澄清，言論是對行動失敗的檢討和教訓，而非事先計劃。
　　此外，周永康認為在占領運動中“一路由學生打前鋒”，認為政黨有更大角色可以扮演。占領期間，民主黨立法會議員何俊仁一度表示願意辭職促成公投，但開出條件，要求雙學帶頭退場。周永康指，即使學生呼籲撤退，部分占領者仍可能堅守，不能處理問題。